삼프로tv는 경제 전반을 다루는 유튜브 채널로 거의 압도적 1위의 경제 콘텐츠를 다루는 채널입니다. 이번에 대선 후보인 이재명 후보와 윤석열 후보를 각각 초빙하여 우리나라 경제 전반에 대한 이야기와 정책 대안 등을 이야기하였는데요, 네티즌들의 반응이 심상치 않습니다.
심지어 누구에게 투표할지 모르겠다던 사람들은 이번 토론을 보고 마음을 정했다는 의견이 굉장히 많았는데요, 도대체 어떤 이야기가 오갔기에 이런 반응이 나타났는지 한번 간추려보겠습니다.
이재명 후보의 토론
이번 삼프로tv의 콘텐츠는 우리나라의 주식시장, 부동산 정책, 금융 정책에 대해 질의응답하는 시간을 가지는 것이었는데요, 솔직히 이렇게 우수한 식견을 가지고 있을 것이라는 생각을 하지 못했습니다.
삼프로의 질문은 대부분 짧게 이뤄지며, 질문 초반에 질문의 논지를 파악하고 평소 본인이 생각하던 정책과 경제적인 생각, 경험을 잘 녹여내어 답변하는데 이 답변의 퀄리티가 상당했습니다.
특히 주식의 경우 꽤 오랜 시간 주식을 했던 개미투자자로서 대한민국의 주식 시장의 맹점과 시스템에 대해 잘 꼬집으며, 추후 부동산 시장보다 주식 시장이 더 커질 것이라고 예고하기도 했죠.
이재명 후보는 기본 주택 활성화, 기본 금융 활성화, 코스피 5000 이상 가능성 등에 대해 확실한 방향성을 가지고 있다는 것이 이번 토론을 통해 나타나더군요.
물론 주장하는 공공주택이나 기업들의 독과점 문제에 대한 정부 개입 등은 결국 규제를 촉진을 야기할 수 있지만, 시장에 대한 존중과 규제로 얻을 수 있는 이익에 대해 명확한 선을 가지고 있는 것 같았습니다.
그동안 포퓰리즘의 대명사로 알려져 솔직히 20, 30세대들의 지지를 받지 못하는 후보가 바로 이재명 후보였는데요, 우리나라 경제적인 부분에 대해 어떻게 고민하고 어떻게 많은 사람들을 이롭게 할 것인지 꼼꼼하게 생각하고 있다는 것이 보이는 토론이었습니다.
영상 주요 내용 요약
1. 한국 주식의 저평가 원인
지정학적 요소, 시장에 대한 불투명성, 경제구조 자체의 왜곡 현상
2. 산업 구조 개편의 방법은
시장의 투명성 강화를 통해 시장 정상화
정부의 대대적인 투자로 인한 미래가지 산업 전환
시장의 자율성과 혁신, 창의를 재고하는 규제 자율화, 규제 혁신
3. 주식투자 경험은
개미투자로 시작 선물까지 하며 쪽박, 대박 경험을 다 해보았다.
이재명 테마주는 사지 마라, 본인과 관계없는 것들 뿐
4. 자본시장 육성 정책
산업구조를 바꾸며 거기에 따르는 새로운 일자리 창출
자본 시장의 투명화
주가조작이나 펀드 사기 등 철저한 처벌과 이익 환수(금감원 조사자 인력, 의지 확충, 지금도 가능)
5. 코인 시장에 관한 입장
이미 형성되어 있는 시장으로 규제한다고 하여 규제될 것이 아니다. 결국은 필요하다.
준비하는 것이 있다.
6. 투자자들이 국내 시장을 떠나는 이유
국내 시장의 불투명성, 거대 자본이 장난치기 쉬운 구조
7. 주식 시장의 활성화 정채은
투명성 확보, 주가조작 강력한 처벌, 국민연금 등의 비중 확대, 임기 내 코스피지수 5000 예상
8. 부동산 폭등의 원인은
수요는 증가하는데 공급하지 않으며, 정책으로 규제만을 가중
9. 이재명 후보가 생각하는 한국 경제가 갈 길
지금은 투자할 돈은 남아도는데 투자할 곳이 없는 시대, 결국 정부의 가계 지원이 적다.
가계 소득 증가, 경제구조의 변화
친환경이나 에너지 전환, 디지털 전환, 새로운 산업 창출로 인한 경제 볼륨을 키워야 함.
자산을 늘리기 위해서는 자본 시장에 관심이 필요, 아이들에게도 금융교육이 필요하다.
▽이재명 후보 토론과 관련 유튜브 주요 댓글
윤석열 후보의 토론
윤석열 후보의 토론에 대한 네티즌들의 평가는 대부분 '집중이 되지 않는다. 수준 차이가 난다'는 의견이 많았습니다. 하지만, 생각보다는 나쁘지 않은 방향으로 토론이 흘러가더군요.
대부분의 답변들이 세부적인 부분을 다루지 않는 광범위하고 원론적인 평범한 답변들이 많았습니다. 그래도 보편적인 보수 진영의 경제 논리를 나름 풀어서 설명하는데, 생각 외로 준비를 하였다는 생각도 들었고요.
다만, 이재명 후보는 평소에 생각하고 있던 부분, 알고 있던 부분을 질문에 맞춰 세분화시켜 풀어냈다면 윤석열 후보는 질문과 답변을 명확하게 미리 짜 놓고 공부했다는 느낌을 지울 수가 없습니다.
결국 이번 토론에서 보이는 윤석열 후보의 큰 방향성은 정부의 시장 개입 최소화와 자본주의에 맞는 정부의 역할에 대한 것이었습니다.
솔직히 무난하다고 넘어갈 수 있는 토론이었지만, 이재명 후보의 영상과 비교되는 것을 어쩔 수가 없었으며, 솔직히 역량적인 부분에서 차이를 느끼는 네티즌들이 많았다고 보입니다.
영상 주요 내용 요약
1. 저평가된 한국 시장의 원인
안보 문제, 구조적 문제, 불공정 문제
상장된 기업의 재무 상태
시장에 대한 감독과 관리 문제
2. 금융 범죄에 대한 대책
지금은 얻은 이익을 추정하여 환수하는 과정이 보수적이다. 미국과 같은 시스템 도입이 필요하다.
금감원의 시장조사 인력 증원이 필요
3. 선진지수 편입은
지금 단계에서 결론 내리기 힘듦
여러 금융부처로부터 디테일한 정보를 제공받아 결정할 사항
4. 공매도에 대한 입장
금융시장이 불안할 때 일시적 규제
상황에 나아질 때 점차적으로 국제기준에 맞추는 것이 좋을 듯
전면 금지, 전면 허용이 아닌 일반 투자자들도 대주 거래를 적극적으로 이용할 수 있도록 균형적으로.
5. 공공과 시장의 균형은
시장은 강이고 정부는 강이 흘러가는 부분에 조금씩 개입
작은 정부 입장
6. 최저임금제에 대한 입장
근로자들의 소득 양극화를 막는 방식에서의 문제는 아니다.
최저임금을 지불할 능력이 없는 기업에 최저임금제를 적용하면 그 기업은 사람을 쓸 수가 없음
7. 정부의 역할은 어디까지
돈을 덜 쓰는 효율적인 정부
재정 투입할 일과 흐름에 맡길 일을 잘 구분하여 효율적으로 역할해야 함
8. 52시간 근무제에 대한 입장
현 정부는 일자리 창출 효과를 위해 적용한 것 같다.
주 단위, 월 단위, 연 단위로, 노사 간에 맞게끔 조정이 필요할 듯
9. 주 4일 근무 어떤지
따지자면 주 3일이 더 좋지만, 경제의 효용을 생각해야 함
10. 현 정부 부동산 정책 평가
집값 상승의 원인을 다주택자의 투기 수요로 보고 집값을 잡으려 하는 것 같다.
11. 다주택자 규제 필요한가
공급, 물량이 나올 수 있게 하는 시그널이 필요
건축규제나 재건축규제를 푸는 방향
12. 경제 정책 핵심 키워드는
행복경제
투명, 공정, 기준
거래비용을 저렴하게 하여 거래를 늘리는 방향으로 갈 것
13. 자영업자 대책은
권역별 구역화를 등급화 하여 공정하고 균등하게 43조가 나눠지도록 하겠다.
대출 지원제도
있는 곳에서 지출구조조정
▽윤석열 후보 토론과 관련 유튜브 주요 댓글
정말 많은 생각을 하게 만드는 두 후보의 토론 영상이었는데요, 한 가지 명확한 점은 각종 언론에 휘둘려 각 후보에 대해 미리 색안경을 쓸 필요는 없을 것 같다는 것과, 본인이 누군가를 지지하기 위해서는 그 사람의 생각이나 정책, 방향성을 꼼꼼히 되짚어봐야 한다는 것이었습니다.
대한민국의 국민들이라면 모두 나라에 대한 걱정이 있고, 나라가 발전하고 국민들이 잘 사는 지도자를 뽑고 싶어 하겠죠. 그러니 다들 스스로 잘 알아보고 찾아보시기 바랍니다. 남의 입맛에 맞춰진 정보로 사람을 평가하는 것은 분명 경계해야 할 일입니다.
추가로 아래는 이재명 후보와 윤석열 후보의 삼프로tv 영상이니 관심이 있다면 한번 보시기 바랍니다. 꽤나 시간이 잘 갑니다.
